Em 28 de julho de 2017, a The Eulenspiegel Society (TES), organização sediada em Nova York e descrita como o mais antigo e maior grupo de apoio e educação BDSM dos Estados Unidos, publicou candidaturas e declarações de concorrentes a cargos internos. O documento ajuda a entender como uma comunidade kink organiza sua governança, distribui responsabilidades e define prioridades coletivas.

Cargos em disputa

A eleição envolvia três frentes: Arbiter, Parliamentarian e Conselho Diretor. O Arbiter tem uma função ligada à integridade institucional e à mediação de disputas internas. O Parliamentarian se ocupa de questões regimentais e de procedimento. Já o Conselho Diretor concentra decisões de gestão, planejamento e representação da organização.

O material listava Spike como candidato a Arbiter. Para o Conselho Diretor apareciam Ann, Odile, Astro, Vir Cotto e Ramon. Não havia nome indicado para Parliamentarian na página divulgada.

Experiência e propostas dos candidatos

Spike concorria ao quarto mandato como Arbiter. Ele se apresentava como advogado com escritório próprio, atuando em disputas comerciais e direito de seguros, além de experiência em direitos civis e propriedade intelectual. Na comunidade kink, dizia ter sido membro emérito do conselho da Long Island Leather n Roses e facilitador do Long Island Rope Revival. Também mencionava aulas ministradas para a TES, Dom/sub Friends, LILNR, LIRR, Bound in Boston 2017 e edições do TES Fest entre 2014 e 2017. Fora do meio kink, citava liderança em clube de esqui e em conselho de clubes, destacando habilidade para investigar conflitos, propor soluções e tomar decisões difíceis.

Ann se apresentava como membro interino do conselho desde abril daquele ano e voluntária da TES por quase dois anos, principalmente nos comitês de operações e eventos sociais. Também havia trabalhado na equipe do TES Fest. Sua experiência formal incluía cargos de vice-presidente e presidente na irmandade de um templo, secretária-tesoureira de uma liga de boliche e participação na associação de pais e mestres da filha. Ela reforçava cumprir o tempo mínimo de filiação exigido para concorrer.

Odile dizia ter preenchido uma vaga no conselho em março e buscado ampliar o alcance da TES a comunidades marginalizadas. Como trabalhadora do meio fetichista, ela afirmava ter identificado uma separação entre profissionais e praticantes do estilo de vida, criando com Meatcandy um grupo voltado à presença de profissionais fetichistas na TES. O grupo completava um ano e buscava parcerias com SOAR, SWOP, GLITS e NYTAG. Odile também citava aproximação com NYC-PAH, The Eagle, LSM e CV, além de liderar a área de promoção e ampliar canais de divulgação.

Astro relatava quatro anos de voluntariado em aulas, festas, encontros sociais e TES Fest. Segundo sua declaração, a perda do local usado pela organização por fatores externos criou um objetivo concreto: ajudar a TES a encontrar, manter e sustentar uma base física própria. Astro falava em equipe criativa, estudo de sustentabilidade com o conselho e atenção às necessidades operacionais, reconhecendo que conseguir um espaço adequado em Nova York é um processo complexo.

Vir Cotto contava ter entrado na comunidade BDSM em 2015, tendo a TES como primeira porta de acesso. Ele citava atuação no comitê de tecnologia, trabalho como monitor de dungeon em dois TES Fests e em festas, representação da TES em eventos como Folsom Street East e SizeCon, além de uma apresentação na própria organização. Entre suas prioridades estavam melhorar a experiência de membros, facilitar o acesso a informações, listas de e-mail e eventos, e enfrentar a rotatividade de voluntários com mais recursos e ferramentas de escuta.

Ramon dizia ter iniciado sua participação no conselho quase sete anos antes. Ele mencionava ter presidido as duas edições mais recentes do TES Fest, atuado como diretor de membresia e revitalizado o programa com novos cartões, kits de boas-vindas e incentivos, além de relatar aumento de 65% no quadro de membros. Também citava a construção de equipamentos metálicos sob medida, a criação de uma equipe de equipamentos e a cofacilitação de um grupo para homens dominantes e mulheres submissas.

Temas comuns

As declarações giram em torno de governança, inclusão, comunicação com membros, retenção de voluntários, promoção de eventos e busca por espaço próprio. A disputa mostra que organizações comunitárias BDSM dependem de trabalho voluntário, prestação de contas e planejamento de longo prazo, não apenas de encontros sociais.

Consentimento, conduta e cuidado comunitário

Embora a página trate de eleição e administração, ela se insere em um ambiente BDSM. Em atividades desse tipo, consentimento, negociação, limites, palavras de segurança e cuidados posteriores devem ser acordados com clareza. A governança de um grupo comunitário precisa manter políticas de conduta, canais de denúncia e apoio aos participantes, sem confundir autoridade interna com consentimento individual.

O material não descreve práticas sexuais específicas. Seu valor está em registrar como uma organização kink discute representação, mediação de conflitos, acessibilidade e continuidade institucional.

Segurança

  • Em atividades BDSM, consentimento, negociação, palavras de segurança e cuidados posteriores devem ser acordados antes e depois.
  • Grupos comunitários precisam de canais independentes para relatar condutas inadequadas.
Fonte original

Este texto foi reescrito e adaptado para o português a partir de The Eulenspiegel Society (TES). Recomendamos a leitura do original.

Reportar

Discussão

Área para maiores de 18 anos. O fórum pede uma verificação de idade, feita uma vez só.

Verificar idade